民進黨前主席謝長廷近日透過“維新基金會”放風將在5月底在香港舉辦有“兩岸論壇”,自己本人則已在美國宣傳自己的主張。澳門《新華澳報》16日發文分析謝長廷這個“智多星”的戰術,稱其使用的是“以外圍包圍核心”的抄底戰術。
文章摘編如下:
謝長廷真不愧是民進黨內的“智多星”,就在他透過“維新基金會”放風將在5月底在香港舉辦有“紅綠藍”智庫學者參加的“兩岸論壇”之時,他卻是人已在美國華盛頓,據說將會拜會卜睿智等人,闡述其“憲法各表”的主張,並作了題為《台灣維新與未來》的演說。
謝長廷此舉,顯然是民進黨“地方包圍中央”戰略的翻版,採取從美國“反攻”台灣的手法,力圖直接向美國白宮闡述其出任民進黨主席后,可以帶領民進黨突破目前的“瓶頸”困境,並可以進一步戰勝國民黨,實現再次“政黨輪替”,來爭取美國白宮支持他競選民進黨黨主席,並以圖展示他是有論述的,以反襯蘇貞昌“論述的貧困導致貧困的論述”的困境,以增強自己在競選黨主席過程中的外圍得分。
這項戰術,與他將在香港舉行“兩岸論壇”,借助對岸的氣場迫力一道,構成“以外圍包圍核心”的效應,可以說是咄咄迫人。
實際上,從種種跡象看,謝長廷不顧自己曾發出的“退出政壇”諾言,也不顧自己已經是67歲的高齡(相對於追求年輕化的台灣政壇而言),有著要重新投入政壇的強烈志向,其首個標的是民進黨主席。
至於是否還有“更上層樓”的規劃,則還要看屆時的形勢和自己的處境而定。謝長廷要競選黨主席,既是出以“救黨”的“公心”,也是出於要把蘇貞昌“比下去”的“私心”。
在前者,以謝長廷的立場,是贊同蔡英文在敗選檢討報告中所提出的必須調整黨的兩岸政策的觀點的,盡管在具體內容方面還有一些差異。
謝長廷認為,民進黨要突破目前的發展及運行“瓶頸”,要在2016年再次實現“政黨輪替”,其在島內的社會政策取向及執政縣市官員的執政質量方面沒有問題﹔但民進黨最大的“死穴”是在兩岸政策方面,仍然死抱“台獨黨綱”固然是令到多數選民不放心,而黨對兩岸交流也採取“拒大陸”、“關門”政策,也是使得希望能夠享受“紅利”的選民們,難以將手中的選票投給民進黨的候選人﹔馬英九之所以能在政績如此低迷的情況下仍可驚險取勝,就是因為選民們對民進黨的兩岸政策及表現不放心。
因此,他作為民進黨的創黨十人小組成員之一,他作為曾任民進黨主席的老黨干,有責任引導民進黨轉向,走出目前的困境。而在后者而言,他既要一報蘇貞昌在2006年“行政院長”任內,抄襲自己在2005年“行政院長”任內所擬制的經濟持續發展規劃之仇﹔也是要延續2007年黨內初選阻擋蘇貞昌,及在前年黨內初選中,暗中“挺英遏蘇”的斗爭,即使是自己不再爭取參選人,也要義助蘇貞昌的對手一把,而要達到此目的,就必須首先將蘇貞昌從黨主席的位子上拉下來,防止他繼續利用黨主席的職權,為其爭取成為“大選”候選人而“挪火煮食”。
謝長廷向美國推銷自己,就是要向美國表明,他不是類似大搞“一邊一國”、“入聯公投”,給美國制造麻煩的陳水扁那類人,也不是蘇貞昌那樣的拒大陸派,而是可以繼續維系台海平靜,不會令到美國顧此失彼,因而是可以信賴的人,而爭取美國的支持。
謝長廷跑到美國去推銷自己,還有一個用意犀利的意圖,就是要以自己的“豐富論述”,來反襯一味隻顧“沖沖沖”的蘇貞昌,由於理論功底的貧困,導致他提不出令人眼前一亮的大陸政策論述,因而形成了“論述的貧困”。
然而,單憑謝長廷自己一個派系及其“憲法各表”理論,是不可能阻擋得住蘇貞昌的﹔何況蘇貞昌是現任黨主席,可以操控黨機器。因此必須聯合民進黨內其它“挺英”派,共同應對蘇貞昌。
而有利的是,在去年5月的黨主席選舉中,幾名參選人大多是宣稱為了蔡英文而圍剿蘇貞昌。因此,隻要能團結好這幾個派系,就有辦法﹔而這些派系是否派出代表赴香港出席“兩岸論壇”,就將是檢驗他的“聯合陣線”是否成功的象征。現在看來,許信良的一派沒有問題,吳子嘉、郭正亮、陳淞山等人很有可能會出席。
但倘蔡英文也要選黨主席,謝長廷將怎麼辦?這就要看謝長廷如何與蔡英文協商了,或會兩人會有所默契,分工合作。蔡英文不選黨主席,專攻2016,避免因“七合一”選績欠佳而提前折損﹔而謝長廷則站在黨主席的“總操盤”位置,全力為蔡英文輔選。當然,倘在過程中蔡英文有甚麼不測,自己則可趁勢補上,再戰“大選”。