分享到人人
分享到QQ空間台灣《聯合報》25日發表社論稱，在市場驚聲連連、經濟學家半信半疑及各大央行冷眼關注之下，日本安倍經濟學正依既定計劃一一上路，其激進程度令人害怕。安倍經濟學的真正的考驗也將隨之而至。
文章摘編如下：
在市場驚聲連連、經濟學家半信半疑及各大央行冷眼關注之下，日本安倍經濟學正依既定計劃一一上路，而且收到超乎預期的奇效，日元兌美元匯價大貶、日經指數大漲、經濟短觀報告展望樂觀。日本回來了嗎？接下來且看安倍經濟學第三支箭的虛實，它將是現有成果能否延續的最大挑戰。
安倍經濟學是日本首相安倍晉三去年底上任后，決心向經濟萎縮說再見所楬櫫的日本經濟成長大計，其核心策略有三：第一，擴大財政刺激，在公共領域推出規模逾20兆日元的政府預算，以維持短期經濟穩定﹔第二，實施大膽的寬鬆貨幣政策，以抑低長期利率，提升通貨膨脹率至2%，甚而壓制日元匯價，促進投資與出口﹔第三，訂定宏大的促進成長戰略，加大在技術與就業相關領域的投資，以振興日本產業。
這三項被喻為安倍經濟學的三箭頭，前二者的施行計劃已經到位，即將於實體經濟中執行﹔至於預訂年中發出的第三箭，則迄今僅見端倪、尚無細節，但這一箭盡管缺少市場關愛的眼神，卻將是安倍經濟學成敗的關鍵。
促進成長戰略的重要性，在於它將要、也必須進行日本20年來沒有認真面對的結構性改革，諸如鬆綁勞動法規、開放國內市場、減少經營管制及成本等，首要面對的就是加入由美國主導的泛太平洋伙伴協議(TPP)談判。但毫無疑問的，這樣的結構改革涉及既得利益及產業保護的敏感領域，勢將遭遇內部強大的政治阻力，更因涉及立法、修法等流程而難以掌控，絕對要比壓迫央行印鈔救市復雜得多。
此外，日本政府過往的紀錄也不太好，包括安倍自己在內，多位日本前首相曾承諾要進行結構改革，只是進展有限，加上安倍領導的自民黨較為親商，也與農業組織關系緊密，均不免讓各方對第三支箭的力度存疑。
但是，對日本這個全球第三大的成熟經濟體而言，以結構改革為主的促進成長戰略已是無從回避，因為日本已早沒有人口紅利，無法靠著勞動力的增加帶動成長，隻剩提升生產效率一途，它意味著自由貿易及法制鬆綁，藉以為各領域引入新的投資，透過競爭之路達成目標。另一方面，日本經濟失落20年，固然是源於經濟泡沫破滅后民間部門的節衣縮食，卻也是因為產業活力未能釋放，資金找不到好的標的投資，反倒成就了眾多大玩套利游戲的“渡邊太太”們。
因此，如果沒有促進成長戰略的結構改革，不隻第一支箭的財政刺激短效結束后即無以為繼，第二支箭的超級寬鬆貨幣政策也難以起到促進投資的實質作用，反而可能形成另一個金融泡沫或國債危機等后遺症，這是許多經濟學家看衰安倍經濟學的主因。由這個角度看，這也正是安倍經濟學成長三箭合體的意義所在，彼此相互為用，而且缺一不可﹔更權謀一點說，安倍內閣還運用巧妙的時間安排為政策推進鋪墊，以寬財政、鬆貨幣雙箭的激勵效果，為促進成長戰略這一箭開路。
日本失落20年，要讓公眾相信政府新政有效並不容易，在這一點上，安倍經濟學的激進令人害怕。但是，盡管各界對日本央行的超級寬鬆貨幣政策不抱什麼太多的期望，但結合了促進成長戰略的結構改革，或將使安倍經濟學不只是激進而已。尤其，日本與美國達成協議，美國同意讓日本加入TPP談判，促進成長戰略的引信已經點燃﹔此外，安倍也恢復了上屆政府解散的監管改革委員會，研擬放寬就業、能源、環境及醫療等領域的管制規定。兩大舉措顯示，安倍這次是認真的，安倍經濟學的第三支箭已蓄勢待發，但真正的考驗也將隨之而至。
