海西时评：慈善不是一厢情愿

　　晋江的“爱心格子铺”可是做出了名声，相关新闻报道不时见诸报端。人们在这里要么捐出财物，要么买下赠品，这一卖一买间沉淀的善款，就是受捐助者的希望。献过爱心，人们也能得到“爱心卡”，每一笔善行都折算成“爱心值”存进卡里，供爱心人士享受相应的服务并受表彰。

　　通过善款和“爱心卡”，受捐者、捐助者在“格子铺”里各有所得，跳脱了传统慈善里捐助者向受捐者“单向施与”的刻板模式；流转于“格子铺”的，也是些二手物品，有效利用了人们闲置的资源。这些都是很棒的思考和实践，难怪前来参观的外国记者赞不绝口。

　　社会日渐富足，人们比以往更愿意向弱势群体伸出援手；媒体技术发达，发生在哪怕偏远山区的不幸，也能引起大众的关注。不过有些时候，奉献爱心也得讲究方式，像“爱心格子铺”的创意，就动用了新鲜思维。

　　2008年四川汶川发生“5·12”特大地震，北川中学楼舍倒塌，夺去上千条年轻生命。灾难发生后，大批捐款涌向北川援建新中学。重建期间，笔者多次前往参观，新北川坚固的新校舍、高质量的教学装备令人“叹为观止”。当时最先进的电脑和投影设备、十分名贵的花木都被捐给新学校，这些都是社会各界乃至海内外华人的拳拳爱心。校方深表感动，却也不无忧虑，“设备这么高级，怎么维护，怎么修理，我们都不知道啊！”能不能只采购适合的用品，将剩下的善款建立基金，日后用在其他“刀刃”上？新校舍援建方表示，不行，因为捐款方已经在用途上写明，要求全部用在建学校上。这便是传统慈善单向思维带来的无奈。

　　献爱心也要尊重接受者的心情。笔者认识一户北京的低保人家。家里唯一的劳力是位单亲妈妈，她独自抚养身患肌无力症的儿子。这位妈妈经常要到“爱心超市”购买低价食品，但天黑之前从不会去。她这样解释：“人有脸，树有皮”。有些爱心活动主办方恰恰忽视了这一点。捐献仪式上，找来媒体对着受捐者又是采访又是拍照。有的受捐者愿意借机向公众表达谢意，有些内心敏感就表现得无所适从。如果后者把受捐助和当众丢掉尊严画上等号，这次爱心行动就失败了。

　　现代慈善事业，拥有比以往更高的要求和责任，呼吁更科学的督导规划和新鲜思考。无论任何背景的慈善机构，都应该放下身段，向任何可能借鉴的案例，比如“爱心格子铺”之类的“小微慈善”学习。因为，慈善是直达人心的细腻工程，不是一厢情愿，它关乎接受者的自尊，工作细致些总没有坏处。