台報：設高門檻封殺對話契機 蘇貞昌推翻蘇貞昌

沒停建核四(第四核電廠)，就沒“國是會議”，民進黨設下高門檻，間接封殺朝野對話契機。對此，台灣《中國時報》13日刊載文章稱，召開“國是會議”，不只是民進黨中常會、立法機構黨團的決議，更是綠營自己“113火大游行”的主要訴求，如今卻翻臉不認帳，難道是今日蘇貞昌推翻昨日蘇貞昌嗎？

文章說，在洪仲丘案告一段落后，蔡英文挾著民氣，順勢吁請台當局召開“國是會議”，結果卻是萬箭穿心，裡外不是人。問題是，攤開民進黨新聞稿，會發現喊最多次“國是會議”的人，正是蘇貞昌自己。

去年11月14日，民進黨中常會針對年金制度通過吁請馬英九召開“國是會議”決議，並表示希望馬英九聽得到。2天后，蘇貞昌又親赴立法機構，以黨團名義提案要求召開“國是會議”。到了12月，蘇貞昌決定訴諸街頭路線，透過中常會決議發動“113火大游行”，並以朝野不對話、人民怎麼不火大為由，將召開“國是會議”列為主訴求﹔游行當天，更上綱至揚言罷免馬英九。

文章稱，召開“國是會議”成了蘇的口頭禪﹔從頭到尾，也不曾設下任何條件。結果，近日馬英九辦公室釋出善意，蘇卻象是得到失憶症，忘了自己曾講過的話。

文章指出，基於朝野攻防、黨內權斗，蘇作為主席，當然有權臨陣拒絕。但，中常會通過的正式決議，難道可以不經否決程序，就直接丟到垃圾桶？而且，蘇貞昌12日表示有70%民眾支持停建核四，但他是不是忘了，去年民進黨也提出一份民調，直指有75%的人贊成召開“國是會議”，蘇何以視而不見？

對政客來說，“朝野和解”或許只是一句政爭口號，用完就能選擇性失憶﹔但這並不代表人民也是相同健忘。一位想角逐大位者，真的別太小看選民的智能。