一审认定“未贪” 台高官林益世涉贪轻判惹争议

　　轰动一时的台当局前“行政院秘书长”林益世贪渎案有新进展。4月30日，台北地院一审判决，认定林益世未涉贪污，改依公务员假借职务恐吓得利罪、财产来源不明罪轻判，获刑7年4个月。而同案被告的林益世母亲、妻子以及舅舅被诉洗钱部分，均无罪。妻、母、舅所涉洗钱罪也不成立。

　　一审判决结果引起各方争议。

　　林益世要拼无罪

　　高雄法界认为，此举好像打了高雄地检署一巴掌，因雄检上月初才将地勇公司负责人陈启祥缓起诉，就是认定他向林益世行贿。“陈启祥是跟空气行贿吗？”高雄法界人士质疑，台北地院认定林益世收陈启祥6300万元（新台币，下同）是恐吓来的，若照此论点推论，陈启祥非但没行贿，是不是反成恐吓罪的被害人？

　　绿营更是痛批法官轻判了。5月1日，民进党有法官、律师背景的“立委”吴秉叡、吴宜臻、高志鹏等召开记者会称：“林益世三审就吃猪脚面线了（无罪释放）！”

　　据台湾《中国时报》5月3日报道，检方认为仅林益世一人判有罪，判决不仅与民众法律感情有很大落差，且就“职务上之行为”见解过于狭隘，让林益世免受贪污罪制裁，有违法理，已决定对林益世等5名被告全部提起上诉，承办检察官已撰写上诉书，将以最快速度提出。

　　被认为是“得了便宜”的林益世也提出要上诉。据岛内媒体4日报道，林益世与律师讨论后，定调要用“不贪”、“不脏”、“没恐吓”三大理由来力拼无罪，将上诉强调虽收6300万元但未涉贪污、所谓不明财产1580万元是家族资金，不是来路不明的脏钱，与企业高层的联系也只是“关切”非恐吓。

　　案件后续关注什么？

　　林益世案爆发之初即震动台湾社会，这跟林益世的特殊身份不无关系。熟悉岛内政治的人都知道，林益世不仅是台当局高官，更是马英九的爱将。爱将被控贪腐，无疑重创了马英九的清廉形象。因此，国民党中央考核纪律委员第一时间对林益世祭出“开除党籍”处分，而马英九也在两天之内两度向台湾民众郑重道歉。

　　此后，案件如何发展，始终牵动岛内关注。

　　林益世被押后，一群自称是阿扁支持者的深绿民众，从台南搭火车到林益世的老家，点燃鞭炮庆贺，大骂蓝营是“贪腐集团”，高喊“阿扁无罪”。对于一审判决结果，绿营火力大开，指责司法是基于蓝绿颜色决定审判态度。

　　对此，《中国时报》5月3日发表社论指出，本案是执政党籍的高层政治人物收受贿赂，对于执政党清廉执政的号召打击甚大，毋庸赘言；法院的判决不合人心，也已广受批评，但是在野党对于本案司法表现的批评，不脱办绿不办蓝的蓝绿政治窠臼，未免过于简化失衡。

　　据台“中央社”报道，台湾法务部门副主管吴陈镮5月1日表示，法官判刑需要事实认定，检察官若对林益世涉贪案上诉，“二审可能会有不同见解”。林益世后续发展，势必仍将吸引岛内媒体关注。不过，也有岛内学者投书媒体，发表评论直言，民众关注案件的后续，不是关心政治口水，而是要看马英九“肃贪”的决心。调查显示，岛内民众对于政治人物的不信任已达七成，“如何重塑信任，恐怕才是政治人物真正应该关心的”。