台湾乡村的痛与美：再生计划注入新活力

    初到台湾，最愉悦的感受之一是城乡差别没有那么大，即使是偏远山乡或孤悬小岛，道路干干净净，房前屋后花竹繁密，餐厅和厕所清洁整齐，偶尔还能见到保护良好的公共艺术品。印象最深的是在马祖的南竿岛上，山路上前后百米不见旁人，却看见和台北一样响着音乐的垃圾车慢慢驶过，原来乡间的垃圾就靠它走家串户运到垃圾处理厂。

    但和大陆一样，“三农”问题在台湾同样存在。上世纪70年代台湾工商业高速发展，城市展现“磁吸”效应，人才、资金、建设项目涌向城市，进入21世纪，人们惊觉台湾的农村人口老化、建设停滞、失去生机。

    要解决农村问题，台湾的农业部门、文化部门和地方政府推出了一系列政策，其中正在实行的一项叫《农村再生条例》，以10年1500亿元新台币的预算用于农村的面貌建设。比如恢复一条老街、修建一个老戏院、建一个乡村活动中心等。这些规划不是由政府或专家决定，而是自下而上申请，由农村社区（自然村）根据自己的需求提出计划，层层上报县、市、“农委会”，如核准，便从1500亿中拨款建设这个项目。

    记者在台湾乡村采访也看到过专家规划的“博物馆”、“文化中心”门可罗雀，沦为形象工程，被老百姓讥笑为“蚊子馆”。虽然农村再生这种自下而上的建设方式避免了不合农村实际的规划，但是，基层农村如果提不出来可行的计划呢？因此，乡村在申报计划前都要派人去参加培训课程，了解乡村可以通过什么样的方式再生、如何再生，环保、公卫、文化资源如何建设保存，上完课程后再提交计划。

    记者到台南实地了解再生计划的案例，既有林志玲的老家后壁区（县市合并前为乡，下同）长安社区的一个小花园，也有后壁区菁寮社区的一条嫁妆老街，既有田头招待游客的“割稻饭（旧时送到田头的农家饭）”，也有吸引了都市人的“三叔公的家”民宿（农家乐），这些都不是大建设，但如果村村都有，串连起来就成了旅游线，也吸引不少城市青年回乡创业，乡村便有了生机。

    笔者在陈水扁的老家官田乡还采访过一位IT产业出身的回乡知识青年，他深知绿色农业的商机，更了解网络销售，因此就开办了一个有机农场，在网上销售自己种的稻米、茭白、莲藕。“刚开始村里的阿伯笑我这么种田会饿死，现在他们也加入了我的有机联盟，产品由我来销售，可见我没有饿死。”一个青年和一个农场，就这样把有机农业、观光农业的概念和营销方式带入传统乡村。

    乡村之美，需要现代的观念和手段才能挖掘展现，也只有给乡村注入资金人才，才能消解乡村之痛，令我们的文化、生命之根永续。